不少人存在这样的想法，父母离婚后各自重组家庭，自己成年后就能随心选择赡养对象，只照料相处更亲近的一方，对另外一方置之不理。尤其是从小跟随一方生活，和生父或生母常年少有往来，对方也未曾尽到抚养责任时，抵触承担赡养义务的情绪会更强烈。但从法律层面来讲，子女并不能自主决定只赡养其中一人，基于血缘产生的法定赡养义务，无法随意免除。

  子女对亲生父母的赡养责任，不会因为父母离婚、再婚而发生改变，这一点在法律中有明确规定。血缘联结形成的义务，并非简单的等价交换，父母抚养未成年子女、成年子女赡养年迈父母，都是各自需要履行的法定义务，不能因为一方早年没有尽到抚养职责，就直接抵消子女的赡养责任。如果仅仅以感情疏远、对方未曾抚养自己为由拒绝赡养，很难得到法律支持。只有能够拿出充分证据，证明亲生父母曾对自己实施严重虐待、遗弃等行为，法院才会酌情减免部分赡养责任。

  在重组家庭里，子女对继父母是否需要赡养，判定标准则有所不同，核心要看双方有没有形成长期稳定的抚养教育关系。倘若父母再婚时孩子尚且年幼，继父母多年来一直承担着照料、教育的责任，彼此建立起事实层面的父母子女关系，那么孩子成年后，也需要对生活困难、丧失劳动能力的继父母履行赡养义务。要是再婚时孩子已经成年，或是双方只是名义上的亲属，从未共同生活、继父母也没有付出过抚养心力，子女对继父母就不存在法定赡养义务。

  法律虽然不允许子女彻底放弃对亲生父母的赡养，但也不会强求赡养方式完全一致。大家可以根据自身实际情况和情感远近，在照料形式上有所侧重，比如多花时间陪伴长期共同生活的亲人，对另一方定期支付赡养费、抽空探望，做到尽己所能承担责任。司法处理相关纠纷时，也会结合当地生活水平、父母的实际需求以及子女的收入状况，合理划定赡养费标准，兼顾老人权益与子女的负担能力。可若是执意完全拒绝赡养亲生父母，不仅会被法院判令履行义务，情节严重的还会承担相应法律后果。

  赡养从来不是一道可以凭喜好作答的选择题，而是每个人必须守住的法律与道德底线。父母的婚姻选择不该成为子女逃避责任的借口，情感或许有亲疏之分，但法定责任没有例外。在能力范围内给予长辈基本的经济支持与精神陪伴，既是遵守法律规定，也是为人立身的本分，切莫让上一辈的纠葛，给自己留下法律隐患与内心遗憾。