部分老人先后订立多份遗嘱，内容相互矛盾，有的把房产留给长子，后来又改给次女，去世后子女各执一词、争执不下。面对多份内容冲突的遗嘱，究竟以哪份为准，需要依据法律规定审查各份遗嘱的效力与订立时间。

  依据《民法典》第一千一百四十二条，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。被继承人可撤销、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱时，以订立时间最后的一份为准，但前提是该遗嘱本身合法有效。

需要注意的是，过去曾实行公证遗嘱效力优先的规则，即公证遗嘱效力最高，非公证遗嘱不能撤销公证遗嘱。民法典施行后，取消了公证遗嘱的优先效力，统一以订立时间在后的遗嘱为准，不再存在公证遗嘱当然优先的规定。

  实务中，认定「以最后遗嘱为准」的前提是各份遗嘱均符合法定形式要件、合法有效。若最后订立的遗嘱存在形式欠缺、内容违法或订立时遗嘱人行为能力受限等情形，该遗嘱可能无效，此时需审查此前遗嘱的效力，以其中合法有效且订立在后的一份为准。

  判断遗嘱订立时间的先后，需依据遗嘱上注明的年月日及见证情况。自书遗嘱应注明日期，录音录像遗嘱、代书遗嘱等也应载明时间，以确定订立顺序。未注明日期或日期不明的遗嘱，效力认定可能产生争议。

实务建议，为避免多份遗嘱引发争议，遗嘱人应谨慎订立遗嘱，减少随意变更；确需变更的，应确保后立遗嘱形式合法、内容明确，最好同步办理公证，并妥善保管遗嘱文本。家庭成员对遗嘱效力有争议的，可依法提起诉讼确认。

  还需说明，为避免多份遗嘱冲突，遗嘱人应尽量减少不必要的重复立嘱，确需变更时确保后立遗嘱形式完备、日期明确，并妥善保管。家庭成员对遗嘱有疑问的，可依法申请确认遗嘱效力，以司法途径定分止争。

  还需说明，若各份遗嘱均无效或无法确定先后，将按法定继承处理。因此，订立遗嘱时确保形式合法、日期明确尤为重要。家庭成员对多份遗嘱有争议的，可申请司法确认，以法律文书明确以哪份遗嘱为准。

综上，内容相抵触的多份遗嘱以订立时间在后的为准，但以该遗嘱合法有效为前提。公证遗嘱不再当然优先。订立遗嘱应注重形式合法、日期明确，变更遗嘱时应审慎处理，避免身后争议。