一方在婚内为朋友、亲属的借款出具担保，日后主债务人无力偿还，债权人将担保人及其配偶一并起诉，要求以夫妻共同财产清偿。配偶往往感觉无辜，自己从未签字为何要承担责任。司法裁判标准明确：一方擅自提供担保形成的债务，原则上属于个人债务，但担保行为若与家庭共同生活、共同经营直接相关，则可能认定为夫妻共同债务。

  依据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  担保债务的特殊性在于，担保人自身并未直接获得借款，系为他人债务承担保证责任。司法实践形成三项裁判规则：其一，一方擅自为他人借款提供担保，配偶未签字、未追认，担保与家庭生活无关的，属于担保人个人债务，配偶不承担责任，债权人只能就担保人的个人财产及其在共同财产中的份额受偿。其二，担保的主债务实际用于夫妻共同经营，如为夫妻共同经营的公司的融资提供担保，属于共同债务，双方共同承担。其三，配偶在担保合同上签字确认或事后书面追认的，视为共同意思表示，构成共同债务。

  需要注意的是，共同财产仍可能受牵连。即便认定为个人债务，法院执行时也可以对担保人在夫妻共同财产中所享有的份额采取执行措施，通过析产或代位析产诉讼确定份额后处置，配偶的财产权益会在执行环节受到间接影响。未签字的配偶应留存自身未参与担保的证据，明确表示不予追认；债权人主张共同债务的，须举证担保与家庭共同生活、共同经营的关联性，举证不能的由债权人承担不利后果。

  担保人承担责任后的追偿问题同样值得关注。保证人清偿债务后，有权向主债务人追偿，追偿所得若最终在婚姻存续期间实现，原则上仍属夫妻共同财产；担保人无力追偿形成的损失，则由其个人承担。未签字的配偶被一并起诉时，应积极应诉抗辩，明确表示不予追认，必要时申请追加主债务人参加诉讼，查明款项的真实用途与流向，避免消极缺席被推定认可共同债务，被动承担连带清偿责任。

  总结，一方擅自担保形成的债务原则上属于个人债务，配偶不承担清偿责任；用于共同经营或经配偶签字追认的除外。厘清担保用途与意思表示，即可准确判断责任边界。